А. Черняк, д-р экон. наук, проф., О. Комашко, канд. физ.-мат. наук, доц. Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев ВЛИЯНИЕ САЙМОНА КУЗНЕЦА НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМЕТРИКИ И ЭКОНОМИКУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Эмпирические и теоретические исследования С. Кузнеца в теории экономического роста и экономического развития, осуществленные в 1940-1960-х годах, стали источником развития эконометрических моделей в этих областях. Идеи С. Кузнеца положили начало двум заметным направлениям прикладной литературы. Первое связано с циклами Кузнеца, которые имеют приблизительно двадцатилетний период. Интерес к этой тематике характеризуется своеобразной цикличностью. Второе направление возникло вокруг гипотезы Кузнеца о том, что в процессе экономического роста неравенство распределения доходов сначала увеличивается, а затем уменьшается. Эта зависимость получила название кривой Кузнеца. Появление новых работ визвано как разработкой новых эконометрических методов и моделей (панельные данные, нестационарность), так и выдвижением новых теоретических объяснений феномена. По аналоги с оригинальной кривой Кузнеца в начале 90-х годов ХХ столетия было предложено “энвиронментальную кривую Кузнеца”. Вокруг этого понятия также появились многочисленные прикладне экономические исследования. В общем, по нашему мнению, научное наследие С. Кузнеца содержит значительный нераскрытый потенциал, использование которого будет содействовать дальнейшему прогрессу экономической теории.

Ключевые слова: циклы Кузнеца, кривая Кузнеца, энвиронментальная кривая Кузнеца, функция спроса.

DOI: http://dx.doi.org/10.17721/1728-2667.2014/160-7/19

References
  1. Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices / [S.Kuznets]. – Boston: Houghton Mifflin, 1930.
  2. Kuznets S. Capital and the American Economy / [S.Kuznets]. – New York, 1961.
  3. Vasina L.L. Nobelevskie laureaty XX veka. Jekonomika. Jenciklopedicheskij slovar’ / [L.L. Vasina]. – M.: “Rossijskaja politicheskaja jenciklopedija” (ROSSPJeN), 2001.
  4. Klotz B.P. Long Cycles: A New Look At the Evidence / [B.P. Klotz] // Eastern Economic Journal. – 1979. – №2. – P. 403-408.
  5. Schumpeter J. Business Cycles, Vol I / [J. Schumpeter]. – New York, 1939.
  6. Lewis A.W. Secular Swings in Production and Trade, 1870– 1913 / [A.W. Lewis, P. J. O’Leary] // The Manchester School . – 1955.- Vol. 2. – P. 113-152.
  7. Abramovitz M. The Nature and Significance of Kuznets Cycies / [M. Abramovitz] // Economic Development and Cultural Change. – 1961. – Vol. 9, N4. – P. 225-248.
  8. Adelman I. Long Cycles: Fact or Artifact? / [I. Adelman] // American Economic Review. –1965. –Vol. 60. – P. 444-463.
  9. Granger C. The Typical Spectral Shape of an Economic Variable / [C. Granger] // Econometrica. – 1966. –Vol. 34. – P. 150-160.
  10. Hatanaka M. Low Frequency Variation in Economic Time Series / [M.Hatanaka, E. P. Howrey] // Kyklos, Fsc. 4. – 1969. –Vol. 22. –P. 752-766.
  11. Howrey E. P. A Spectrum Analysis of the Long-Swing Hypothesis / [E. P. Howrey] // International Economic Review. – 1968. –Vol.9. – P. 228-252.
  12. Harkness J. Long Swings / [J.Harkness] // The Review of Economics and Statistics.– 1969. –Vol. 51. –P. 94-96.
  13. Poulson B. Background Conditions and the Spectral Analytic Test of the Long Swings Hypothesis / [B.Poulson, J. Dowling] // Explorations in Economic History. –1971. –Vol. 8. – P. 343-351.
  14. Cargill T. Construction Activity and Secular Change in the United States / [T.Cargill] // Applied Economics. –1971. – N6. – P. 85-97.
  15. Rostow W.W. The World Economy: History and Prospect / [W.W. Rostow]. – Austin Texas, 1978.
  16. Forrester J. Changing Economic Patterns / [J. Forrester] // Technology Review. – 1978. – Vol.80. – P.46-53.
  17. Pancrazi R. Is the Kuznets Cycle Still Actual? Evidence from the Demand and Supply / [R. Pancrazi]. – Duke University Working Paper, 2007.
  18. Korotayev A. V. A Spectral Analysis of World GDP Dynamics: Kondratieff Waves, Kuznets Swings, Juglar and Kitchin Cycles in Global Economic Development, and the 2008–2009 Economic Crisis / [A. V. Korotayev, S.V. Tsirel] // Structure and Dynamics. –2010. – N 4(1).
  19. Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality / [S. Kuznets] // American Economic Review. –1955. – Vol.65. – P.1-28.
  20. Srinivasan T. N. Development, poverty, and basic human needs: Some issues / [T. N. Srinivasan] // Food Research Institute Studies. – 1977. Vol.16. – P. 11-28.
  21. Moran T. P. Kuznets’s Inverted U-Curve Hypothesis: The Rise, Demise, and Continued Relevance of a Socioeconomic Law / [T. P. Moran] // Sociological Forum. – 2005. – Vol. 20, No. 2. – P. 209-244.
  22. Mollick A.V. Income inequality in the U.S.: The Kuznets hypothesis revisited / [A.V. Mollick] // Economic Systems. – 2012. – Vol. 36, Issue 1. – P. 127-144.
  23. Grossman G. M. Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement / [G. M. Grossman, A. B. Krueger] // In: The U.S. – Mexico Free Trade Agreement (P. Garber, Ed.). MIT Press, Cambridge, MA, 1994.
  24. Shafik N. Economic Growth and Environmental Quality: Time Series and Cross-Country Evidence / [N. Shafik, S. Bandyopadhyay] // Background paper for World Development Report 1992. – Washington: The World Bank, DC., 2002.
  25. Stern D. I. Environmental Kuznets Curve / D.I. Stern // In: Encyclopedia of Energy, Volume 2. – Elsevier, 2004. – P. 517-525.
  26. Kuznets S. National Product since 1869 / [S. Kuznets]. – New York: National Bureau of Economic Research, 1946.
  27. Kuznets S. Proportion of Capital Formation to National Product / [S. Kuznets] // American Economic Review. – 1952. –Vol. 42, N2. –P. 507–526.
  28. Chernjak O.І. Ekonometrika: [pіdruchnik] / [O.І. Chernjak, O.V. Komashko, A.V. Stavic’kij, O.V.Bazhenova]. – K.: VPC “Kiїvs’kij unіversitet”, 2010.
  29. Hall R.E. Stochastic Implications of the Life Cycle-Permanent Income Hypothesis: Theory and Evidence / [R.E. Hall] // The Journal of Political Economy. –1978. – Vol. 86, N 6. – P. 971-987.
  30. Akerlof G.A. The Missing Motivation in Macroeconomics / [G.A. Akerlof] // American Economic Review. – 2007. – Vol. 97 (1). – P. 5–36.
  31. Kuznets S. Economic development, the family, and income distribution: selected essays / [S. Kuznets]. – Cambridge University Press, 1989.
  32. Handbook of Population and Family Economics. – Elsevier, 1997.
  33. Handbook of Income Distribution. – Elsevier, 2000.
  34. Diamond Ch.A. A multinomial probability model of size income distribution / [Ch.A. Diamond, C.J. Simon, J.T. Warner] // Journal of Econometrics. – 1990. – Vol. 43, N 1-2. – P.43–61.
  35. Okrasa W. Who avoids and who escapes from poverty during transition? – evidence from Polish panel data, 1993- 96 / [Okrasa W.] // Policy Research Working Paper Series 2218, The World Bank, 1999.
  36. Fry Tim R.L. The DOGEV Model / [Tim R.L. Fry, M.N. Harris] // Monash Econometrics and Business Statistics Working Papers 7/02. – Monash University, Department of Econometrics and Business Statistics, 2002.
  37. Fissuh E. Determinants of Poverty in Eritrea: A Household level Analysis / [E. Fissuh, M.Harris] // Econometric Society 2004 Australasian Meetings 364, Econometric Society, 2004

 

Загрузить

  • pdf 160_98-100
    Размер файла: 257 kB Кол-во скачиваний: 332