В. Осецкий, д-р. экон. наук, проф. КНУ имени Тараса Шевченко, Киев ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕНТАЛИТЕТ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ

В статье определено понятие хозяйственного менталитета как неформального института, проанализированы основные подходы представителей институционализма к трактовке данной категории, исследована структура институциональной среды, обозначено место и роль хозяйственного менталитета в системе институциональных факторов развития экономики, определены перспективы дальнейших исследований этой проблематики.

Ключевые слова: хозяйственный менталитет; институциональная среда; социально-экономическое развитие; институциональная матрица; трансформационная экономика.

DOI: http://dx.doi.org/10.17721/1728-2667.2013/153-12/17

References
  1. Davis L., North D., 1971,”Institutional Change and American Economic Growth”, 424 р.
  2. Gaidai T., 2006,”Institution as an instrument of institutional economic analysis”, Economic theory, Issue 2, pp. 53-64 (ukr).
  3. Hamilton W., 2007, “Institutional approach to economic theory”, Economic Journal of Rostov State University, Issue 2, pp.110-117 (rus).
  4. Degtyareva S., 2006, “Institutional changes in the national economic model”, Donetsk National Technical University. Series: Economic, Issue 103-2, pp.50-55 (rus).
  5. Katyhrobova A., 2010, Problems of implementation of institutional reforms of the economy in current conditions, Journal of Poltava State Agrarian Academy, Issue 4, pp.92-96 (ukr).
  6. Kirdina S., 2004, “X and Y – Economy: Institutional Analysis”, 118 p. (rus).
  7. Kleiner B., 2006, “The New Institutional Economics”, Russian Management Journal, Issue 4, pp. 113-122 (rus).
  8. Lipov V., 2009, “Institutional complementarity in the formation and development of national socio-economic systems of the world”, Issue 4, pp. 51-68 (rus).
  9. North D., 2000, “Institutions, institutional change and economic distortions”,198 p. (ukr).
  10. North D., 2010, “Institutional change: a framework analysis”, Problems of Economics, Issue 3, pp. 6-17 (rus).
  11. Polterovich V., Popov V., 2007, “Democracy, the quality of institutions and economic growth”, Ojkumena: Almanac comparative studies of political institutions, social and economic systems and civilizations, Issue 5, pp. 198-214 (rus).
  12. Rozmainsky I., 2005,”Post-Keynesian model of man” and the economic behavior of the Russians in the 1990s”, Economic Journal of Rostov State University, Issue 1, pp. 62-73 (rus).
  13. Skorobogatov A., 2007, “Institutions as a factor of the order and as a source of chaos: The new institutional-Post Keynesian analysis”, Problems of Economics, Issue 8, pp. 103-118 (rus).

Загрузить

  • pdf 153_17
    Размер файла: 902 kB Кол-во скачиваний: 92