В статье детально проанализирована логика построения, доказаны и уточнены основные уравнения динамической стохастической модели общего равновесия QUEST III, которая разработана в рамках Европейской комиссии. Особенностью модели является одновременное наличие монетарного и расширенного фискального блоков, что позволяет проанализировать действие комплексных шоков на ключевые макроэкономические показатели и оценить их синергетический эффект. Результаты реализации модели на реальной информации демонстрируют, что одновременное использование комбинации монетарных и фискальных инструментов является достаточно эффективным механизмом для предотвращения развития стагфляции, т.е. резкого падения производства и роста цен.

Ключевые слова: динамическая стохастическая модель общего равновесия, монетарная и фискальная политика, комплексные шо-ки, шок предложения, стагфляция.

DOI: http://dx.doi.org/10.17721/1728-2667.2015/177-12/3

References

1. Semko, R. B. (2011). Bayesian Estimation Of Small-Scale Dsge Model Of The Ukrainian Economy. Scientific Notes of NaUKMA. Economic Sciences
2. Lukyanenko, I. G., & Semko, R. B. (2012). Forecasting The Consequences Of Economic Policy By Means Of General Equilibrium Model. Actual Problems of Economics/Aktual’ni Problemi Ekonomlki, (8).
3. Lukianenko, I., & Semko, R. (2012). Monetary policy and fluctuations on Ukraine’s stock market. Economy and Forecasting, (4), 110-122.
4. Chernyak, O., & Bazhenova, O. (2010). Stability Price Index: Pecularity Of Modeling In Ukraine. A Argument A Argument,
5. Bazhenova, O., 2015. Modeling of World’s Systemically Important Economies Impact on the Dynamics of Macroeconomic Indicators in Ukraine. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics, 2, pp. 36-42. DOI: http://dx.doi.org/10.17721/1728-2667.2015/167-2/6
6. Stavytskyy, A.V., Homyak, V.R., 2010. The Effectiveness of Monetary Transmission Mechanism In Ukraine. Finances of Ukraine, 7, pp. 50-58.
7. Petryk, O., & Nikolaychuk, S. (2006). Structural Model of the Transmission Mechanism of the Monetary Policy in Ukraine. National Bank of Ukraine.
8. Lukianenko, I.G., 2012. Modelling effects of fiscal policy on the Ukrainian economy. Scientific Journal Business Infor”, 4, pp. 197-201.
9. Brumnik, R., Klebanova, T., Guryanova, L., Kavun, S., & Trydid, O. (2014). Simulation of Territorial Development Based on Fiscal Policy Tools. Mathematical Problems in Engineering, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1155/2014/843976
10. Nikolaychuk, S., Sholomytskyi,Y., 2015. Using Macroeconomic Models for Monetary Policy in Ukraine. Visnyk of the National Bank of Ukraine, 233, pp. 54-64.
11. Ratto, M., Roeger, W., & in’t Veld, J. (2009). QUEST III: An estimated open-economy DSGE model of the euro area with fiscal and monetary policy, Economic Modelling, 26(1), 222-233. doi:  http://dx.doi.org/10.1016/j.econmod.2008.06.014
12. Labus, M., 2014. QUEST Serbia: DSGE Model with Practical Guide. Belox. Beograd. Available at: http://www.belox.rs/uploads/sr/publikacije/studije-i-izve-taji/quest_serbia-dsge-odel/QUEST_Serbia_Paper_for_print2_1_1_1_1.pdf.
13. Danthine, J. P., & Donaldson, J. B. (1986). Inflation and asset prices in an exchange economy. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 585-605. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/1911309
14. Adjemian, S., Bastani, H., Juillard, M., Mihoubi, F., Perendia, G., Ratto, M., & Villemot, S. (2011). Dynare: Reference manual, version 4. Dynare Working Papers 1, CEPREMAP.