Н. Малик, д-р экон. наук, проф., Г. Гудзь, асп. Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев 2. Лобова О.М. Ефективність страхування ризиків підприємниць¬ кої діяльності в аграрному секторі / О.М. Лобова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. – 2014. – №156. – С. 70-76. DOI: http://dx.doi.org/10.17721/1728- 2667.2014/156-3/14 3. Приказюк Н.В. Развитие мирового страхового рынка в посткри-зисный период / Н.В. Приказюк // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. – 2012. – №135. – C. 22-25. DOI: 10.17721 4. Шолойко А.С. Світовий досвід державної підтримки сільського господарства через програми страхування / А.С. Шолойко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Еко¬номіка. -. 2012. – №135. – С.41-43. DOI: 10.17721 5. РИііір Regal: A Brief History of Biotechnology Risk Debatesand Policiesin the United States, available at: http://www.edmonds- msfitute.org/regal.html. 6. GHck B. Molecular Biotechnology. Principles and Applications of Recombinant DNA. / GHck B., R., Pasternak J. J. // Washmgton, D.C.: ASM PRESS, 1998. 589 р. DOI:http://dx.doi.org/10.5860/choice.32-4487 7. Hoffmann-Sommergruber K. Patogenes-related (RP) -proteins identi.ied as allergens // Brnchem. Soc. Trans. 2002. Vol. 30. P. 930-935. DOI: http://dx.doi.org/10.1042/bst0300930 8. Bedrie, H.J. Impact of herbicide-resistant crops as weeds in Canada. / Bec^e, H.J.; Hall, L.M.; War™ck, S.I. // Proceedmgs Brighton Crop Protecrion CouncH – Weeds. 2001. Р. 135-142. DOI: http://dx.doi.org/10.4141/p05-193 9. Bernstam, I.L. Immune responses in farm workers after exposure to Bacillus thuringiensis pesticides / Bernstam, I.L.; Bernstem, J.L.; MNler, M.; ^erneva, S.; Bernstem, D.L.; Lummus, Z.; Selgrade, M.K.; Doer .ler, D. L.; SeHgy, V.L. // Emriron. Helth Perspect. 1999. V. 107. P. 575-582. DOI: http://dx.doi.org/10.1289/ehp.99107575 10. Hardell L. A case-control study of non-hodgkin lymphoma and exposure to pesticides / Hardell L., Eriksson M. // Cancer. 1999. Vol. 85, № 6. P. 1353-1360. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/(sici)1097- 0142(19990315)85:6 11. Muller B.P. Metabolism of the herbicide glufosinate-ammonium in plant cell cultures of transgenic (rhizomania-resistant) and non-transgenic sugarbeet (Beta vulgaris), carrot (Daucus carota), purple foxglove (Digitalis purpurea) and thorn apple (Datura stramonium) / Muller B.P., Zumdrnk A., Schuphan I., Schm!dt B. // Pest. Manag. Sd. 2001. Vol. 57, № 1. P. 46-56. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/1526-4998(200101)57:1 12. Genetic engineering. Federal Office of Consumer Protecfion and Food Safety, avaHable at: http://www.bvl.bund.de/EN/06_Genetic_Engineering/ genetic_engineering_node.html 13. The Cartagena Protocol. Convenfion on BHrlogmal Dr/ers^y, avaNable at: http://bch.cbd.mt/protocol/text/ 14. Commission Regulation (EU) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council. Regulafion, Derecfives and other acts, avaHable at: http://europa.eu/eu-law/decision-making/legal-acts/index_en.htm 15. Commission Regulation (EU) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council. Regulafion, Derecfives and other acts, avaHable at: http://europa.eu/eu-law/decision-making/legal-acts/index_en.htm 16. Climate Change Global Food Security. Unfed States Department of Agriculture, avaHable at: http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome 17. USDA Advisory Committee on Biotechnology and 21st Century Agriculture (AC21). Enhancmg Coex!stence: A Report of the AC21 to the Secretary of Agriculture, avaHable at: http://www.usda.gov/documents/ ac21_report-enhancing-coexistence.pdf 18. Goldberg R. The Genetic Revolution: Transforming our Industry // Address to the Internafional Food and Agribusmess Management Assodafion. Chrnago, 26 June 2000. 19. Koch B. (ed.). Liability and Compensation Schemes for Damage Resulting from the Presence of Genetically Modified Organisms in Non-GM Crops // Reports (EU). European Centre of Tort and Insurance Law. April 2007. Надійшла до редколегії 21.02.16 РИСК ТРАНСФЕРА ГЕНОВ В СТРАХОВОЙ ЗАЩИТЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Posted on by

В статье обоснована сущность генной инженерии как объекта предоставления страховых услуг. Приведено определение поня­тия риска трансфера генов. Охарактеризованы специфические особенности данного риска. Исследовано влияние и возможные по­следствия для аграрных товаропроизводителей. Представлено описание создания возможной концепции страховой услуги, что от­носится риска трансфера генов.

Ключевые слова: генная инженерия, аграрное предпринимательство, трансгенная культура, риск трансфера генов, страховая защита.

Поступила в редакцию 21.02.2016

DOI: http://dx.doi.org/10.17721/1728-2667.2016/180-3/2

References

  1. Balasynovych, B. and Yaroshevs’ka, Yu. “GMO: challenges and experience of legal regulation”, HMO: vyklyky s’ohodennya ta dosvid pravovoho rehulyuvannya. Instytut ekonomichnykh doslidzhen’ ta politychnykh konsul’tatsiy, available at: http://www.ier.com.ua
  2. Lobova, O.M. (2014), “The risk insurance efficiency of business activity in the agricultural sector”. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics, № 156, pp. 70 – 76. DOI: http://dx.doi.org/10.17721/1728- 2667.2014/156-3/14
  3. Prykaziuk, N.V. (2012), “Developing of world insurance in post-crisis period”. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics, № 135, pp. 22 – 25. DOI: 10.17721
  4. Sholoiko, A. (2013), “World experience state support of agriculture through insurance programs”. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics, № 135, pp. 41 – 43. DOI: 10.17721
  5. Philip Regal: A Brief History of Biotechnology Risk Debates and Policies in the United States, available at: http://www.edmonds-institute.org/regal.html
  6. Glick B. R., Pasternak J. J. Molecular Biotechnology. Principles and Applications of Recombinant DNA. Washington, D.C.: ASM PRESS, 1998. 589 p. DOI: http://dx.doi.org/10.5860/choice.32-4487
  7. Hoffmann-Sommergruber K. Patogenes-related (RP) -proteins identi.ied as allergens // Biochem. Soc. Trans. 2002. Vol. 30. P. 930-935. DOI: http://dx.doi.org/10.1042/bst0300930
  8. Beckie, H.J.; Hall, L.M.; Warwick, S.I. Impact of herbicide-resistant crops as weeds in Canada. Proceedings Brighton Crop Protection Council – Weeds. 2001. P. 135-142. DOI: http://dx.doi.org/10.4141/p05-193
  9. Bernstain, I.L.; Bernstein, J.L.; Miller, M.; Tierzieva, S.; Bernstein, D.L.; Lummus, Z.; Selgrade, M.K.; Doer .ler, D.L.; Seligy, V.L. Immune responses in farm workers after exposure to Bacillus thuringiensis pesticides // Environ. Helth Perspect. 1999. V. 107. P. 575-582. DOI: http://dx.doi.org/10.1289/ehp.99107575
  10. Hardell L., Eriksson M. A case-control study of non-hodgkin lymphoma and exposure to pesticides // Cancer. 1999. Vol. 85, № 6. P. 1353-1360. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/(sici)1097-0142(19990315)85:6
  11. Muller B.P., Zumdick A., Schuphan I., Schmidt B. Metabolism of the herbicide glufosinate-ammonium in plant cell cultures of transgenic (rhizomania-resistant) and non-transgenic sugarbeet (Beta vulgaris), carrot (Daucus carota), purple foxglove (Digitalis purpurea) and thorn apple (Datura stramonium) // Pest. Manag. Sci. 2001. Vol. 57, № 1. P. 46-56. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/1526-4998(200101 )57:1
  12. Genetic Federal Office of Consumer Protection and Food Safety, available at: http://www.bvl.bund.de/EN/06_Genetic_Engineering/genetic_engineering_node.html
  13. The Cartagena Protocol. Convention on Biological Diversity, available at: http://bch.cbd.int/protocol/text/
  14. Commission Regulation (EU) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council. Regulation, Derectives and other acts, available at: http://europa.eu/eu-law/decision-making/legal-acts/index_en.htm
  15. Commission Regulation (EU) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council. Regulation, Derectives and other acts, available at: http://europa.eu/eu-law/decision-making/legal-acts/index_en.htm
  16. Climate Change Global Food Security. United States Department of Agriculture, available at: http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome
  17. USDA Advisory Committee on Biotechnology and 21st Century Agriculture (AC21). Enhancing Coexistence: A Report of the AC21 to the Secretary of Agriculture, available at: http://www.usda.gov/documents/ac21_report-enhancing- coexistence.pdf
  18. Goldberg R. The Genetic Revolution: Transforming our Industry // Address to the International Food and Agribusiness Management Association. Chicago, 26 June 2000.
  19. Koch B. (ed.). Liability and Compensation Schemes for Damage Resulting from the Presence of Genetically Modified Organisms in Non-GM Crops // Reports (EU). European Centre of Tort and Insurance Law. April 200

Загрузить

  • pdf 180_2_10-18
    Размер файла: 373 kB Кол-во скачиваний: 261