Рецензирование

Цель рецензирования – повышение качества научных статей, публикуемых в Сборнике, через оценку материалов высококвалифицированными экспертами.

В рецензии освещаются следующие вопросы:

  • Соответствует ли содержание статьи теме, заявленной в названии;
  • Соответствует ли содержание статьи тематическим направлениям Сборника;
  • Имеет ли смысл статьи определенную новизну;
  • Соответствует ли статья научному уровню Сборника;
  • Целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы и является ли она интересной для широкого круга читателей;
  • В чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, исправления и дополнения должны быть внесены автором (при наличии таковых).

Процедура рецензирования является анонимной как для рецензента, так и для авторов, и осуществляется двумя независимыми рецензентами (двойное «слепое» рецензирование). Анонимность рецензентов гарантируется редакцией Сборника.

К внешнему рецензированию привлекаются отечественные и зарубежные доктора наук, имеющие научные работы по проблематике, которая заявлена в статье. Внешний рецензент, как правило, выбирается случайно с учетом его текущей загрузки и с его согласия.

Все рецензенты должны соблюдать требования к этике в научных публикациях Комитета по этике в публикациях (Committee on Publication Ethics) и быть объективными и беспристрастными.

Рецензии и рекомендации на каждую статью хранятся в редакции в электронном виде в течение 2-х лет со дня выхода номера Сборника, в котором размещена прорецензированая статья.

К рецензированию допускаются научные статьи, оформленные в строгом соответствии с Требованиями, которые прошли первичный контроль в редакции. В случае наличия замечаний на этапе первичного контроля, статья может быть возвращена автору на доработку.

Не рецензируются:

  • статьи, авторами (соавторами) которых являются члены редакции и редакционной коллегии журнала;
  • статьи, специально написанные по заказу редакции.

Срок рецензирования – 1 месяц с момента получения статьи.

Окончательное решение по статье принимается на заседании редакции в составе: главного редактора, заместителя главного редактора, научного редактора (члена ред. коллегии) и ответственного секретаря-редактора. Решение принимается с учетом полученных рецензий.

Решение редакции направляется автору (-ам). Статьи, подлежащие доработке, направляются автору (-ам) вместе с текстом рецензии, содержащей конкретные рекомендации по доработке статьи. Доработанный вариант статьи направляется на повторное рецензирование. В случае повторного отрицательного результата рецензирования статья отклоняется и не подлежит дальнейшему рассмотрению.

РЕДАКЦИЯ НЕ ВСТУПАЕТ В ДИСКУССИЮ С АВТОРАМИ ОТКЛОНЕННЫХ СТАТЕЙ.