С. Якубовський, д-р екон. наук, проф., А. Брятко, асп. Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, Одеса, Україна МОДЕЛЬ СТІЙКОГО ЗРОСТАННЯ: ОСНОВНІ ПОКАЗНИКИ ТА ОСОБЛИВОСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ В УКРАЇНІ

В статті проаналізовано ключові компоненти системи державного управління заснованої на принципі формуванні стійкого зрос­тання національної економіки. Виокремлено показники успішності впровадження даної моделі. Визначено ряд найбільш ефективних заходів щодо антикризового регулювання та створення підвалин до стійкого зростання економіки України.

Ключові слова: Світова фінансово-економічна криза, антикризове управління, модель стійкого зростання.

Надійшла до редколегії  22.10.16

DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2016/188-11/1

References

  1. Golub J. (2008) The Study of Decision-Making Speed in the European Union Methods, Data and Theory, European Union Politics, Volume 9 (1), pp. 167-179.
  2. Mazur B. (2010) Cultural Diversity in Organizational Theory and Practice, Bialystok Technical University, Journal of Intercultural Management, Volume 2 (2), pp. 5-15.
  3. Chalekian P. (2013) POSDCORB: Core Patterns of Administration, MD, USA: PLoP, 20 p.
  4. Karpova V. (2010) National idea of modern Ukraine: problems and prospects of foundation, Bulletin of the National Academy of Public Administration under the President of Ukraine, № 3, pp. 21-29.
  5. Chupriy L. (2012) National idea as a factor in the consolidation of Ukrainian political nation, Scientific notes of the
  6. Kuras Institute of Political and Ethnic Studies, Volume 2, pp. 230-244.
  7. Tolbert P. and Zucker L. (1983) Institutional sources of change in the formal structure of organizations: the diffusion of civil service reform, Administrative Science Quarterly, № 28, pp. 20-39.
  8. Law of Ukraine “On the state service”, Verkhovna Rada of Ukraine, law № 889 – VIII, 10.12.2015, available at: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/889-19
  9. Sharma M. and Jain S. (2013) Leadership Management: Principles, Models and Theories, Global Journal of Management and Business Studies, Volume 3 (3), pp. 309-318.
  10. Isac C., Voichi{a L., Gu[a A. (2009) Coordination of management activities – a condition sine qua non of a performance management, Annals of the University of Petrosani. Economics, Volume 9 (3), pp. 335-340.
  11. Eaton K., Kaiser K., Smoke P. (2010) The political economy of decentralization reforms: implications for aid effectiveness, Washington, D.C., USA: The World Bank, 92 p.
  12. Castelli J. (2007) Government Public Relations: A Quantitative Assessment of Government Public Relations Practitioner Roles and Public Relations Model Usage, FL, USA: University of South Florida, 120p.
  13. Briatko A.A. (2014) Research methodology of financial and economic oscillations: general characteristics and vision features of certain scientists, Bulletin of the I.I. Mechnikov Odessa National University. Economics, Volume 19 (3), pp.212-218.
  14. Cheberyako O., Ryabokon O. (2016) Local budgets under current decentralization: Ukraine and foreign experience, Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics, № 4 (181), pp .24-29, DOI: http://dx.doi.org/10.17721/1728-2667.2016/181-4/4
  15. Briatko A.A. (2016) Anti-crisis policy of the European post-soviet countries: common characteristics and national features, Bulletin of the Mariupol State University. Economics, Volume 11, pp.92-102.
  16. Briatko A.A. (2016) World financial and economic crisis and BRIKS countries reaction on it, Bulletin of the V.O. Sukhomlinskiy National University. Economics, № 1 (6), pp.74-87.

Завантажити

  • pdf 188_6-10
    File size: 320 kB Downloads: 373