Розглянуто актуальні питання екологічної дипломатії як прогресивного напряму в міжнародних економічних відносинах. Досліджено специфіку процесів інтернаціоналізації в контексті політики співробітництва і конструктивного діалогу країн в екологічній сфері. Визначено концепт стратегічної модальності екологічної дипломатії щодо удосконалення ринкових відносин в інтересах стратегій збалансованого розвитку і глобальної взаємодії.

Ключові слова: екологічна дипломатія, партнерство, міжнародні економічні відносини, глобалізація.

Received: 23/02/2017

1st Revision: 20/09/17

Accepted: 13/11/2017

DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2018/196-1/1

References

1. The Sustainable Development Goals Report 2017, United Nations, New York, 2017. p. 2.
2. SIPRI 2015: Annals: Armament, disassembly and international security: trans. engl. Stockholm International Institute for Peace Ressearch, Ukrainian Center for Economic and Political Studies named after O. Razumkov; editor. ukr. L. Shangin, K., Zapovit, 2016. pp. 35-44 (in Ukr.)
3. Babichev, N., Borovskiy,Y., 1982. Dictionary of Latin winged words /Under. edited by J.M. Borowski, M., p. 477 (in Rus.)
4. Economic security of Ukraine in conditions of globalization challenges: monograph / for zag. edited by A. A. Mazaraki. – K.: Kyiv National University of Trade and Economics, 2010. p. 718 (in Ukr.)
5. Flissak, C., 2015. European milestones for Ukraine’s economic diplomacy diversification Ukraine. Economic Annals- XXI, 5-6, 11-14. (in Ukr.)
6. Tsivatyi, V., 2016. Environmental Diplomacy on the Chernobyl disaster: Institutional and International Political Cooperation Context. Scientific Bulletin of Diplomatic Academy of Ukraine. 23,II, ser.”Political science”,128-134 (in Ukr.)
7. Afontsev, S., 2014. the Global economy in search of new growth models. World economy and international relations. 2, 3-12. (in Rus.)
8. Isachenko, T., 2015. Economic diplomacy in the conditions of political crisis. Vestnik St. Petersburg University. 3, 46­64. (in Rus.)
9. Rogozhina, N., 2013. Global environmental security: the position of the developing countries. World economy and international relations, 2, 3-11. (in Rus.)
10. Blaxekjer, L. O., 2016. New Practices and Narratives of Environmental Diplomacy. Available at: http://www.e-ir.inf.
11. Cabirol M., 2012. Fabius veut “une diplomatie ecomomique” forte. La Tribune. Available at: hhtp://www. latribune.fr/19.07.2012.
12. Carrier G. Economic diplomacy. The diplomat and the market / trans. with FR. – M.: Rosspen, 2003. – 296 p. (in Rus.)
13. Shatalov, B., 2009. Theory and practice of expansionism: Experience of strong powers – M.: Book House “Librokom”. – p. 320-322. (in Rus.)
14. Bokhan, A., 2016. Consolidating diplomacy in ecologization of competitive relations. Herald KNTEU. vol. 6, pp. 5-16.
15. Medvedev S., Tomaszow, I., 2010. Concept of global public goods: possibilities and limitations. World economy and international relations, 2, 38-47 (in Rus.)
16. Chumakov, A., 2006. Metaphysics of globalization. Cultural-civilization context: monograph – M.: “Kanon+”, pp. 474­475. (in Rus.)
17. Gensek OON Pan Gi Mun. 2015. Era of new opportunities. Available at: http://dt.ua/POLITICS/ html/18.12.2015.
18. Paris climate conference: success or failure. Available at: ng.ru/ng_energiya/12.01.2016.
19. Finance. Banks. № 2345783. – Available at: http://polpred.com/11.10.2017.
20. Rifkin, J., 2014. The third industrial revolution: How horizontal interactions change the energy, economics and the world / ed. from english. – M.: Al’pina non-fixe, – 410 p. (in Rus.)
21. The electric power industry, 1994627. Available at: polpred.som/new
22. Nobel laureate S. Alexievich tells about the accident at the Chernobyl nuclear power plant. Available at: inosmi.ru/social/13.04.2016 (in Rus.)
23. The new role of France in the Arctic. № 1926743. Available at: http://polpred.com/07.09.2016