Автори: А.-Г. Марина, д-р філос., доц., ORCID ID: 0000-0003-4886-3932, Університет Бабеш-Боляї в Клуж-Напока, Румунія, Сібійскій університет “Лучан Блага”, Сібіу, Румунія
Аннотація: Незважаючи на державну важливість малих і середніх підприємств, їхню ключову роль в економіці та час, що минув після прийняття стандарту МСФЗ для МСП, залишається, як і раніше, незрозумілим, який же обсяг фінансової інформації необхідний для використання МСП і яка саме інформація є для них найбільш корисною. Мета цього дослідження полягає в тому, щоб провести якісний аналіз отриманих відповідей на листи з коментарями, надіслані в ході першого всеосяжного огляду МСФЗ для МСП 2012 року, і показати, який значний внесок зробили респонденти в підготовку майбутніх рекомендацій щодо розроблення та перегляду стандарту. Завдання полягає у вивченні зауважень респондентів, які відгукнулися на прохання надати інформацію, і ступеня її цінності для планування цього стандарту. При цьому контент-аналіз показує, яким має бути інтерес респондентів до вдосконалення стандарту, щоб він найкраще відповідав ситуації в країні.
Ключові слова: МСФЗ для МСП, контент-аналіз, коментарі.
Recei ved: 25/06/ 2020
1st Revision: 26/08/2020
Accepted: 20/09/ 2020
DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2020/212-5/4
Список використаних джерел
1. Buriachenko O.E., 2017. The pension system in Ukraine: the history of formation and theoretical foundations of development at the present stage of nation-building [Ph.D. dissertation], Odessa. 252 p.
2. Universal Declaration of Human Rights, 1948 [online]. Available at:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015
3. Kozak H.I., 2018. Non-state pension funds in the context of reforming the pension system of Ukraine [Ph.D. dissertation], Ternopil.225 p.
4. Accumulative pension insurance: the Poland experience, 2018. Financial and economic analysis office in the VRU [online]. Available at: https://feao.org.ua/wp-content/uploads/2015/11/polandpension.pdf
5. Libanova E., 2010. Pension reform in Ukraine: directions of implementation. 270 p.
6. Petrushka O.V, Sydor I.P., 2019. Distributive and accumulative pension systems: Asian experience and conclusions for Ukraine. Infrastruktura Rynku, No35.p 405-410. https://doi.org/10.32843/infrastruct35-64
7. Act No. 1058-IV of 9 July 2003 on compulsory State pension insurance[online]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1058-15#Text
8. ProkopenkoV.Yu., Mishchenko V.S., 2018. Pension provision: domestic practice and foreign experience Visnyk KhNAU Ekonomichni Nauky, No4. p. 418-427. DOI: 10.31359/2312-3427-2018-4-418
9. Cheberyako O.V., Bykova V.O., 2019. Solidarity pension system in Ukraine: current state, problems and prospects of development. Modernizatsiia derzhavnykh finansiv Ukrainy v kontekstiy evropeiskoho vyboru [monohrafiia]. 312 p.
10. Cheberyako O.V., Bykova V.O., 2019. Financial stability of the solidarity pension system in Ukraine. Formuvannia rynkovoi ekonomiky v Ukraini, No 41 [online]. Available at:http://publications.lnu.edu.ua/collections/index.php/economics/article/view/2866
11. Cheberyako O.V., Lozova H.M., 2017.Models of pension provision and reform of the pension system in Ukraine. National economik development and modernization: expirience of Poland and prospects for Ukraine, volume 1.p.253-272
12. Chernyavska O.V., Horbunova O.A., 2013. Classification of national pension’s models: international experience and local practice. Ekonomika ta derzhava, No2. p. 38-44
13. Anke Hassel, Marek Naczyk& Tobias Wib, 2019. The political economy of pension financialisation: public policy responses to the crisis. Journal of European Public Policy, volume 26. pp. 483-500https://doi.org/10.1080/13501763.2019.1575455
14. Auerbach, Alan J., Lee, Ronald, 2011. Welfare and generational equity in sustainable unfunded pension systems. Journal of Public Economics, volume 95 (1-2). p.16-27.https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2010.09.008
15. Bismarck versus Beveridge: A Comparison of Social Insurance Systems in Europe: Database for Institutional Comparisonsin Europe (DICE Database), 2008. The CES ifo Group [online]. Available at: https://www.cesifo-group.de/DocDL/dicereport408-db6.pdf.
16. Chung-Yang Yeh, Hyunwook Cheng, Shih-Jiunn Shi, 2020. Public–private pension mixes in East Asia: institutional diversity and policy implications for old-age security. Ageing & Society, volume 40.p.604 – 625.https://doi.org/10.1017/S0144686X18001137
17. German Pension System by Jürgen Fodor, 2018. [online]. Available at: https://www.actuaries.org/IAA/Documents/CMTE_SSC/Meetings/Berlin_2018/Minutes/4_German_Pension_System.pdf
18. OECD Private Pension. Outlook 2008, 2009 [online]. Available at: http://www.oecd.org/pensions/private-pensions/42169565.pdf
19. Pension at a Glance 2019: OECD and G20 Indicators, 2019 [online]. Available at: https://doi.org/10.1787/b6d3dcfc-en.
20. Karel Lannoo, Mikkel Barslund, Ales Chmelar, Martenvon Werder, 2014.Pensions Schemes: Policy Department A: Economic and Scientific Policy [online]. Available at: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2014/536281/IPOL_STU(2014)536281_EN.pdf
21. Retirement Anxiety of Informal Workers: A View on the Chilean Pension System, 2018 [online]. Available at: https://icpm.in1touch.org/document/5309/REQUIRED-Case-Study-Chile-Retirement-FINAL_.pdf.
22. The Swedishold-age pension system, 2016.Government Offices of Sweden. Ministry of Health and Social Affairs [online]. Available at: https://www.government.se/49aff8/contentassets/f48ac850ff0f4ed4be065ac3b0bcab15/the-swedish-old-age-pension-system_webb.pdf
