Автор: О. Булкот, канд. екон. наук, доц., ORCID ІD 0000-0002-6311-1459,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна

Annotation: Досліджено основи і тенденції розвитку сталого інвестування у світовій економіці та механізмам його впровадження в Україні. З’ясовано, що стійке інвестування – це інвестиційний підхід, який ураховує екологічні, соціальні й управлінські фактори (ESG) під час
вибору інвестиційної стратегії та моделі управління інвестиціями. Проведено порівняння відповідальних і стійких інвестицій. Дове-
дено, що стійке інвестування набагато ширше, ніж відповідальне, й охоплює не тільки стратегії ESG компаній, але й також упро-
вадження та дотримання деяких (або всіх) принципів сталого розвитку ООН у їхній діяльності. Узагальнено основні стратегії сталого
інвестування. Доведено появу нової парадигми розвитку та взаємозв’язків у національних інвестиційних екосистемах через формування
нових факторів інвестиційного середовища, а також інших моделей взаємодії та регулятивних принципів. Зроблено висновки щодо
наявної практики впровадження стратегій сталого інвестування в Україні. Зазначено, що інститут соціальної корпоративної
відповідальності, упровадження принципів сталого розвитку в діяльність суб’єктів господарювання усіх рівнів, розроблення та впро-
вадження стратегій сталого інвестування в нашій країні нині перебувають на стадії становлення. Також розроблено пропозиції щодо
успішного розвитку української інвестиційної екосистеми в умовах післявоєнного відновлення.

Ключові слова: відповідальне інвестування, стійкі інвестиції, стратегія сталого інвестування, стратегія ESG, ESG фінансова екосистема, інвестиційна екосистема.

Received: 24/04/2022
1st Revision: 10/05/2022
Accepted: 27/05/2022
DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2022/218-1/1

Список використаних джерел

1. Global Sustainable Investment Alliance. (2021). Global Sustainable Investment Review 2020. Retrieved from http://www.gsi-alliance.org/wpcontent/uploads/2021/08/GSIR-20201.pdf (Accessed 12.04.2022)
2. Principles for Responsible Investment. (2016). From Principles to Performance: an Independent Evaluation of the PRI’s Achievements and
Challenges at Ten Years. Retrieved from https://10.unpri.org/wp-content/uploads/2016/04/PRI-final-report_-single-pages.pdf (Accessed 17.04.2022)
3. United Nations. (2017). United Nations Sustainable Development Goals. Retrieved from: http://bit.ly/2MHMMEY (Accessed 17.03.2022)
4. United Nations. (1992). AGENDA 21. Retrieved from https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf(Accessed 18.03.2022)
5. United Nations. (2015). Transforming Our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Resolution. Retrieved from
https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld/publication (Accessed 18.03.2022)
6. Boffo, R., and Patalano, R. (2020). ESG Investing: Practices, Progress and Challenges. OECD Paris. Retrieved from www.oecd.org/finance/
ESG-Investing-Practices-Progress-and-Challenges.pdf (Accessed 22.03.2022)
7. Bloomberg. (2019). How to integrate ESG data into investment portfolios. Retrieved from https://www.bloomberg.com/professional/blog/integrateesg-data-investment-portfolios/?mpam-page=21177 (Accessed 22.03.2022)
8. United Nations. Sustainable Stock Exchanges. Retrieved from https://sustainabledevelopment.un.org/partnership/?p=21312 (Accessed
10.03.2022)
9. Sustainable Stock Initiative. (2018). Report on Progress: a Paper Prepared for the Sustainable Stock Exchanges 2018 Global Dialogue. Retrieved
from https://sseinitiative.org/wp-content/uploads/2018/10/SSE_On_Progress_Report_FINAL.pdf (Accessed 05.04.2022)
10. The World Federation of Stock Exchanges. (2018). WFE Sustainability Principles. Retrieved from https://www.world-exchanges.org/storage/
app/media/research/Studies_Reports/2018/WFE %20Sustainability %20Principles %20October %202018.pdf (Accessed 17.04.2022)
11. United Nations. The Sustainable Stock Exchanges (SSE) Initiative. Retrieved from https://www.unpri.org/sustainable-markets/sustainable-stockexchanges (Accessed 17.04.2022)
12. Sustainable Stock Initiative. (2020). 10 Years of Impact and Progress. Sustainable Stock Exchanges 2009-2019. Retrieved from
https://sseinitiative.org/wp-content/uploads/2019/09/SSE-10-year-impactreport.pdf (Accessed 20.04.2022)
13. Principles for Responsible Investment. (2018). PRI Reporting Framework. Main definitions. Retrieved from https://www.unpri.org/Uploads/
x/l/q/maindefinitionstoprireportingframework_971173.pdf (Accessed 27.03.2022)
14. Principles for Responsible Investment. (2019). What is responsible investment? An introduction to responsible investment. Retrieved from
https://www.unpri.org/download?ac=10223 (Accessed 27.03.2022)
15. Principles for responsible investment. (2019). An investor initiative in partnership with UNEP finance initiative and the UN global compact.
Retrieved from https://www.unpri.org/download?ac=6303 (Accessed 27.03.2022)
16. Principles for responsible investment. (2019). Annual Report. 2018. Retrieved from https://www.unpri.org/Uploads/g/f/c/priannualreport_605237.pdf (Accessed 27.03.2022)
17. National Advisory Board of Germany. (2015). Social Impact Investing: Financing Social Change. Final report: 2014 Retrieved from http://aei.pitt.edu/74213/1/Final_Report_NAB_Germany.pdf (Accessed 12.04.2022)
18. Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine. (2018). Sustainable Development Goals: Ukraine. 2017 National Baseline Report.
Retrieved from file:///C:/Users/ %D0 %9E %D0 %BA %D1 %81 %D0 %B0 %D0 %BD %D0 %B0/Downloads/SDGs_NationalReportEN_Web %20(1).pdf (Accessed 12.04.2022)
19. Sustainable Development Goals: Ukraine. Voluntary National Review 2020. Retrieved from https://ukraine.un.org/sites/default/files/2021-
10/1_VNR-SDG-EN_02_20200612.pdf (Accessed 27.04.2022)
20. Engaged Investor (2015). SRI and ESG – Is there a difference? Retrieved from http://bit.ly/SRI_and_ESG_Is_There_a_Difference (Accessed
07.03.2022)
21. Global Sustainable Investment Alliance. (2013). Global Sustainable Investment Review 2012. Retrieved from http://gsiareview2012.gsi-alliance.org/pubData/source/Global %20Sustainable %20Investement %20Alliance.pdf (Accessed 07.04.2022)
22. Principles for responsible investment. Policy, Structure and Process: An Introduction to Responsible Investment. Retrieved from
https://www.unpri.org/download?ac=10224 (Accessed 24.03.2022)
23. Про Цілі сталого розвитку України на період до 2030 року : Указ Президента України. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/
show/722/2019#Text (Accessed 12.04.2022)
24. Внесок українського бізнесу в реалізацію Україною Цілей сталого розвитку 2016-2020 рр. Retrieved from https://csr-ukraine.org/wpcontent/
uploads/2020/12/Vpliv-biznesu-na-CSR.pdf (Accessed 12.04.2022)
25. Bernow, S., Klempner, B., and Magnin, C. (2017). From ‘why’ to ‘why not’: Sustainable investing as the new normal Private Equity & Principal Investors Practice. McKinsey & Company. Retrieved from https://mck.co/3GRveU4 (Accessed 12.04.2022)
26. Principles for responsible investment. (2018). Impact Investing Market Map Retrieved from https://www.unpri.org/download?ac=5426 (Accessed
12.04.2022)

Автори: Б. Засадний, д-р екон. наук, доц., ORCID ID 0000-0002-5308-7248,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна
О. Михальська, канд. екон. наук, доц., ORCID ID 0000-0003-1921-6293,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна
Є. Фещенко, канд. екон. наук, доц., ORCID ID 0000-0002-5673-7672,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна
А. Шаповал, cертифікований бухгалтер (ACCA), внутрішній аудитор Goldman Sachs

Анотація: З’ясовано роль бухгалтерів державного сектору у створенні цінностей для держави та суспільства, що полягає в забезпеченні процесу ухваленняя управлінських рішень необхідною інформацією та здійсненні контролю за поточною діяльністю бюджетної уста-
нови. Запропоновано ключові напрями підвищення їхньої професійної компетентності. Обґрунтовано значення закладів вищої освіти
для формування у студентів професійних знань і навичок, необхідних не лише для вступу у професію, а й для врегулювання екологічних,
економічних і соціальних проблем. Актуалізовано роль професійних бухгалтерських організацій з метою розвитку та популяризації
професії загалом – як у приватному, так і в державному секторах. Визначено фактори негативного впливу на розвиток бухгалтерської
професії у сфері державного сектору та запропоновано напрями щодо підвищення її престижності.

Ключові слова: бухгалтер, Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку в державному секторі, метод нарахування, цінність для
суспільства, фінансова звітність.

Received: 20/04/2022
1st Revision: 10/05/2022
Accepted: 22/05/2022
DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2022/218-1/2

Список використаних джерел
1. ACCA The Accountancy Profession’s Role in Creating Public Value. Survey Report (2011). Available from: https://www.accaglobal.com ›
content › dam › acca › global › pdf › public-value-report.pdf
2. Ionescu, L. (2012). Principles and Hypothesis on Bureaucracy and Corruption Phenomena, Postdoctoral Research, Romanian Academy, Bucharest.
3. Feschiyan, D. (2013). The Process of Harmonization of Public Sector Accounting in the EU. Journal Economic Alternative, issue 4, pp. 62-72. Available from: https://EconPapers.repec.org/RePEc:nwe:eajour:y:2013:i:4:p:62-72.
4. Shvets V. (2014). Oblik i kontrol yak nauky i navchalni dystsypliny v oblikovo-analitychnii osviti. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu
imeni Tarasa Shevchenka. Ekonomika. Vyp. 10. – S. 74-80 Available from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Ekon_2014_10_16 [in Ukrainian]
5. Todericiu, R., Stanit, A. (2016). Knowledge management practices improvement in public sector administration. Review of General Management, Vol. 24, Issue 2, pp. 50-56. Available from: http://www.managementgeneral.ro/pdf/2_2016_5.pdf
6. Zaman G., Ionescu L. (2016). Fighting corruption generated by accounting. Case study Romania. Economic Computation and Economic Cybernetics Studies and Research, Vol. 50, Issue 2, pp. 247-261. Available from: https://ipe.ro/RePEc/cys/ecocyb_pdf/ecocyb2_2016p247-261.pdf
7. Heiling J. (2020). Government Accounting resembles Business Accounting: For the better? Conference: Guest lecture to the Cambridge University
MPhil students, Michaelmas DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.31088.48644
8. Jovanović T., Vašiček V. (2021). The role and application of accounting and budgeting information in government financial management process
– a qualitative study in Slovenia. Public Money & Management, Vol. 41, Number 2, 17 February 2021, pp. 99-106(8) DOI: https://doi.org/10.1080/
09540962.2020.1724405
9. Lovinska L. (2020). International standards in accounting system of Ukrainian state-owned enterprises. Finansy Ukrainy, Vol. 6, p. 75-92. DOI::
https://doi.org/10.33763/finukr2020.06.075 [in Ukrainian]
10. Pro skhvalennia Stratehii modernizatsii systemy bukhhalterskoho obliku ta finansovoi zvitnosti v derzhavnomu sektori na period do 2025 roku
Zatverdzheno Nakazom Kabineta ministriv Ukrainy. 20.04.2018. Number 437. Available from: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/437-2018- %D1 %80?find=1&text= %EA %EE %ED %F1 %EE %EB %B3 %E4 %EE %E2 %E0 %ED %E0+ [in Ukrainian]
11. First Time IPSAS Adoption: Lessons Learned (Ukraine Experience). Ministry of Finance, 16 June 2021. Available from: https://cfrr.worldbank.org/sites/default/files/2021-06/Country %20Experiences_UKR_HAPONENKO_ENG.pdf
12. Biudzhetnyi kodeks Ukrainy vid 21.07.2001 Number 2542. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2542-14#Text [in Ukrainian]
13. COSO Internal Control – Integrated Framework: an Implementation Gude for Healthcare Provider Industry. January 2019. Available from:
https://www.coso.org/Documents/COSO-CROWE-COSO-Internal-Control-Integrated-Framework.pdf
14. Pro zatverdzhennia Poriadku provedennia otsinky vykonannia holovnym bukhhalterom biudzhetnoi ustanovy svoikh povnovazhen. Zatverdzheno
Nakazom Ministerstva finansiv Ukrainy vid 01.12.2011 №1537. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1460-11#Text [in Ukrainian]
15. Zakon Ukrayiny “Pro vyshchu osvitu”. 01.07.2014 Number 1556-VII. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-18#Text [in
Ukrainian]
16. Shchodo zaprovadzhennia AS Ye-Zvitnist. Derzhavna kaznacheiska sluzhba Ukrainy. 31.01.2018. Number 14-08/94-1951. Available
from: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1951840-18#Text [in Ukrainian]

Автор  Є. Литвинова, асп., ORCID ID 0000-0001-5858-1686,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна

Анотація: Досліджено, чи змінились основні функції митно-тарифного механізму під час воєнного стану, та визначено пріоритетність
функцій митно-тарифного механізму впродовж війни. Доведено, що вплив митних тарифів на сталий розвиток України має суттєве
значення. Висунуто гіпотезу про те, що зазначені деструктивні процеси зазвичай зумовлені саме недостатністю оборотних коштів в
українських підприємств під час воєнного стану та підвищенням собівартості логістичної складової, що є частиною бази оподатку-
вання за умови імпорту. За допомогою порівняння проаналізовано можливе зменшення навантаження на українські підприємства за ім-
портом й експортом та виявлено можливі інструменти, що нададуть можливість створити нові робочі місця або реінвестувати за-
роблені кошти. Інструменти були знайдені під час проведення компаративного аналізу митно-тарифного механізму до та під час війни
в Україні з урахуванням цілей сталого розвитку.

Ключові слова:  мито, митні тарифи, митно-тарифний механізм, сталий розвиток, сталий розвиток України.

Received: 24/04/2022
1st Revision: 15/05/2022
Accepted: 25/05/2022
DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2022/218-1/3

Список використаних джерел

1. Sachs J., Kroll C., Lafortune G., Fuller G., Woelm F., 2021. Sustainable Development Report 2021.The Decade for Action for the SGDs.
2. Dantasa T., de-Souzab E.D., Destrob I.R., Hammesb G., Rodriguezb C.M.T, Soaresa S.R., 2021. How the combination of Circular Economy
and Industry 4.0 can contribute towards achieving the Sustainable Development Goals. Sustainable Production and Consumption, 26, pp. 213-227.
3. Nundya S., Ghoshb A., Mesloubc A., Ghazy A. A., Alnaimc M.M., 2021. Impact of COVID-19 pandemic on socio-economic, energy-environment
and transport sector globally and sustainable development goal (SDG). Journal of Cleaner Production, 312, 2021, pp.127-705.
4. Lauretta R., Paзob A., Wagner Mainardes E., 2021. Sustainable Development in Agriculture and its Antecedents, Barriers, and Consequences –
An Exploratory Study. Sustainable Production and Consumption, 27, pp. 298-311.
5. Van der Waal J. W.H., Thijssens T., Maas K.,2021. The innovative contribution of multinational enterprises to the Sustainable Development
Goals. Journal of Cleaner Production, 285, pp. 125-319.
6. Luis A. Gil-Alana, Robert Mudida, Eleazar Zerbo. 2021. GDP per capita IN SUB-SAHARAN Africa: A time series approach using long memory.
International Review of Economics & Finance, 72, pp 175-190.
7. Clodfelter M. 2002 Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000.
8. Gadea M.D., Gomez-Loscos A., Perez-Quiros G., 2017. Dissecting US recoveries. Economics Letters, 154, pp.59-63.
9. Bellows, J., & Miguel, E. 2006. War and institutions: New evidence from Sierra Leone. American Economic Review, 96(2), pp.394-399.
10. Blattman, C. 2009. From violence to voting: War and political participation in Uganda. American political Science review, 103(2), pp.231-247.
11. Bohlken, A. T., & Sergenti, E. J. 2010. Economic growth and ethnic violence: An empirical investigation of Hindu–Muslim riots in India. Journal of Peace research, 47(5), pp. 589-600.
12. Collier, P. 1999. On the economic consequences of civil war. Oxford economic papers, 51(1), pp. 168-183.
13. Djankov, S., & Reynal‐Querol, M. 2010. Poverty and civil war: Revisiting the evidence. The Review of Economics and Statistics, 92(4),
pp.1035-1041.
14. Einolf, C. J. 2007. The fall and rise of torture: A comparative and historical analysis. Sociological Theory, 25(2), pp.101-121.
15. Herbst, J. 2014. States and power in Africa. In States and Power in Africa. Princeton University Press.
16. Arcand, J. L., & Wouabe, E. D. 2009. Households in a time of war: Instrumental variables evidence for Angola. The Graduate Institute, Geneva Working Paper.

Автор:   Г. Поляновський, асп., ORCID iD 0000-0001-5664-7207,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна

Анотація: 
Здійснено аналіз процесу реформування системи фінансування вищої освіти в Україні, що відбулося протягом останніх років. Ре-
форму спрямовано на зміну моделі фінансування закладів вищої освіти. Попередня застаріла модель фінансування радянських часів,
успадкована Україною в 90-х рр., останнім часом зазнала значної критики. Нинішнє ж упровадження фінансування, орієнтованого на ре-
зультати, в Україні розглядають як значний крок до ефективнішого управління державним сектором. Реформа української системи
вищої освіти стала результатом нового ліберального економічного та політичного порядку денного, що прийшов на зміну ідеям ра-
дянського періоду, у поєднанні з впливом умов вступу до ЄС.

Continue reading →

Автори:   Н. Приказюк, д-р екон. наук, проф., ORCID ID 0000-0002-7813-8590, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна
Л. Гуменюк, асп., ORCID ID 0000-0002-2803-913X, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна

Анотація: Досліджено трансформацію ринку кіберстрахування у світі до та після початку пандемії COVID-19, оскільки пандемія стала переломним моментом для усіх учасників економічних відносин. Страховий ринок зіштовхнувся з новими викликами, що пов’язані зі зміною
формату співпраці з клієнтами, а також із трансформацією бізнесу самих клієнтів. Дистанційний формат співпраці відкрив багато
загроз, що можуть не тільки зупинити бізнес, а й повністю його знищити. Одним із прикладів таких загроз є DDoS-атаки, що націлені
на зупинку комп’ютерних систем жертв атаки. Також у статті розглянуто стан і перспективи страхування від DDoS-атак та доведено
необхідність розвитку зазначеного виду страхування в Україні. Надано рекомендації з уведення продуктів кіберстрахування від
DDoS-атак у портфель українських страхових компаній у контексті Цифрової стратегії України 2030.

Ключові слова: страхування, кіберстрахування, кіберризик, DDoS-атака, цифрова трансформація.

Received: 19/04/2022
1st Revision: 12/05/2022
Accepted: 30/05/2022
DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2022/218-1/6

Список використаних джерел

1. Romanosky, S., Ablon, L., Kuehn, A. and Jones, T., 2019. Content analysis of cyber insurance policies: how do carriers price cyber risk? [online] Available at: <https://academic.oup.com/cybersecurity/article/5/1/tyz002/ 5366419?login=true> [Accessed 3 April 2022].
2. Kshetri, N., 2020. The evolution of cyber-insurance industry and market: An institutional analysis [online] Available at: <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0308596120300999> [Accessed 3 April 2022].
3. Kshetri, N., 2018. The Economics of Cyber-Insurance [online] Available at: <https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8617758> [Accessed 4 April 2022].
4. Woods, D. W. and Bohme, R., 2021. How Cyber Insurance Shapes Incident Response: A Mixed Methods Study [online] Available at:
<https://informationsecurity.uibk.ac.at/pdfs/DW2021_HowInsuranceShapes_WEIS.pdf> [Accessed 3 April 2022].
5. Markopoulou, D., 2021. Cyber-insurance in EU policy-making: Regulatory options, the market’s challenges and the US example [online] Available
at: <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S026736492100100Xpdf> [Accessed 8 April 2022].
6. Liu, M., 2021. Embracing Risk: Cyber Insurance as an Incentive Mechanism for Cybersecurity [online] Available at: <https://www.morganclaypool.com/doi/abs/10.2200/S01093ED1V01Y202104LNA026> [Accessed 9 April 2022].
7. PWC, 2020. The PWC 2020 Report. Managing the impact of COVID-19 on cyber security [online] Available at: <https://www.pwccn.com/en/ issues/cybersecurity-and-data-privacy/covid-19-impact-mar2020.pdf> [Accessed 9 April 2022].
8. Comparitech, 2020. Cybercrime and Cybersecurity Statistics 2022 Edition [online] Available at: <https://www.comparitech.com/vpn/ cybersecurity-cyber-crime-statistics-facts-trends> [Accessed 9 April 2022].
9. GlobalData, 2022. Cyber insurance industry [online] Available at: <https://www.globaldata.com/cyber-insurance-industry-exceed-20bn-2025- says-globaldata> [Accessed 9 April 2022].
10. Alliant, 2021. Types of Cyberattacks by Alliant cybersecurity [online] Available at: <https://www.alliantcybersecurity.com/our-services/respond/incident-response/types-of-cyber-attacks> [Accessed 13 April 2022].
11. Infocom, 2020. What are DDoS attacks and what is their purpose? [online] Available at: <https://infocom.ua/ %D1 %89 %D0 %BE- %D1 % 82 %D0 %B0 %D0 %BA %D0 %B5-ddos- %D0 %B0 %D1 %82 %D0 %B0 %D0 %BA %D0 %B8> [Accessed 17 April 2022].
12. Cisco, 2021. Cisco Annual Internet Report (2018–2023) [online] Available at:
https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/executiveperspectives/
annual-internet-report/white-paper-c11-741490.html#_Toc529314172> [Accessed 17 April 2022].
13. Corero, 2021. The Damaging Impacts of DDoS Attacks [online] Available at: <https://www.corero.com/blog/the-damaging-impacts-of-ddos-attacks>
[Accessed 18 April 2022].
14. NAIC, 2021. Report on the Cybersecurity Insurance Market 2021 [online] Available at: <https://content.naic.org/sites/default/files/index-cmte-c-Cyber_Supplement_2020_Report.pdf> [Accessed 16 April 2022].
15. Marsh, 2021. Cyber Insurance Market Overview: Fourth Quarter 2021 [online] Available at: <https://www.marsh.com/us/services/cyber-risk/ insights/cyber-insurance-market-overview-q4-2021.html> [Accessed 16 April 2022].
16. Mordor Intelligence, 2022. China cyber (liability) insurance market – trends, industry competitiveness & forecasts to 2022 [online] Available at: <https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/china-cyber-liabilityinsurance- market> [Accessed 16 April 2022].
17. Mordor Intelligence, 2022. Japan cyber (liability) insurance market – trends, industry competitiveness & forecasts to 2022 [online] Available at: <https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/japan-cyber-liabilityinsurance- market> [Accessed 16 April 2022].
18. Radar, 2022. Cloudfare Radar DDoS Attack Trends for Q1 2022 [online] Available at: <https://radar.cloudflare.com/notebooks/ddos-2022-q1>
[Accessed 15 April 2022].
19. Ukrainian Institute of the Future, 2021. Digital Strategy of Ukraine 2030 [online] Available at: <https://strategy.uifuture.org/kraina-z-rozvinutoyucifrovoyu- ekonomikoyu.html> [Accessed 15 April 2022].

Автор:   І. Шемахіна, асп.
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна

Анотація:  Здійснено аналіз соціально-економічного розвитку 14 постсоціалістичних країн впродовж 2001–2020 рр. Висвітлення динаміки коефіцієнта варіації на основі показника ВВП на 1 особу, частки витрат на охорону здоров’я, частки витрат на освіту та рівня без-
робіття в зазначених країнах, а також їхнє кластерування уможливило висновок щодо суперечливого поєднання двох тенденцій еволю-
ції цих країн, а саме: одночасного розгортання процесів дивергенції й асиметричності їхнього соціально-економічного розвитку та роз-
гортання процесів конвергенції, формування окремих кластерів цих країн. Досліджено місце України серед аналізованих країн у період
2001–2020 рр. та за сучасних умов.

Continue reading →